This explains how to have a dedicated GLM-4.6 Claude Code instance:
Continue reading “Switching to Claude Code GLM-4.6 easily”
Talos auf Netcup, Node Upgrade (VPS upgrade) mindfuck
Ich habe heute meinen Kubernetes Cluster upgegradet, weil er ist so speicherhungrig.
von VPS 2000 G11 auf VPS 3000 G11
2 vCPU 8GB RAM und 256GB SSH mehr
Netcups UI ist so schlecht.
Das System kam nicht mehr hoch, weil vda war die rook ceph Datendisk. Talos auf vdb.
Das Problem ist, nachdem Talos von der ISO installiert macht es kein vollständigen reboot, sondern ein kexec.
Ob es die Bootreihenfolge im BIOS ändert weis ich nicht, schätze nicht.
Jedenfalls kann man per VNC nicht ins traditionelle BIOS.
Man muss UEFI installieren.
Seit 1.11.0 werden beide bootloader nicht mehr parallel installiert.
Also Lösung:
UEFI an
ISO booten,
kernel Flag entfernen,
talosctl -n nodename upgrade
talosctl -n nodename shutdown
Prozedur
NS=rook-ceph
TOOLPOD=$(kubectl -n $NS get pod -l app=rook-ceph-tools -o jsonpath='{.items[0].metadata.name}')
CEPH="kubectl -n $NS exec -it $TOOLPOD -- ceph"
$CEPH -s # HEALTH_OK
kubectl get nodes -o wide
NODENAME=w1
$CEPH osd set noout
kubectl cordon $NODENAME
kubectl drain $NODENAME --ignore-daemonsets --delete-emptydir-data --grace-period=60 --timeout=15m
dann
talosctl -n nodename shutdown
Upgrade im CustomerControlpanel holen.
ISO mounten und UEFI an
talosctl -n $NODENAME upgrade
talosctl -n $NODENAME shutdown
Im VNC im UEFI das Bootlaufwerk wechseln
$CEPH osd unset noout
kubectl uncordon $NODENAME
Die Talos Leute waren übrigens sehr feindseelig und richtiggehend arrogant.
Ich kann keinem Talos empfehlen. Und ehrlich gesagt seit ich Kubernetes nutze ist der Stresslevel unerhört gestiegen.
Besser coolify oder uncloud nehmen als Kubernetes und ruhig schlafen können.
Spanier und Russe. Als wären sie irgendwelche Hoheiten, die man erbetteln muss und wo man sich glücklich schätzen muss dass einem geantwortet wird.
Zusammenfassung: Don’t Look Up: There Are Sensitive Internal Links in the Clear on GEO Satellites
Hier ist eine zusammengefasste Version des Papers „Don’t Look Up: There Are Sensitive Internal Links in the Clear on GEO Satellites“ (2025) von Wenyi Morty Zhang et al.:
Rejecting Google Groups Spam Mail with Stalwart Mail (Full Config & Rationale)
Google Groups became our biggest spam source. Because posts are relayed by other tenants, DKIM/SPF often look fine and simple filters under‑react. We solved this by rejecting all Google Groups messages during SMTP. That stops the flood before Inbox/Junk and returns a clear 5xx to the poster.
Continue reading “Rejecting Google Groups Spam Mail with Stalwart Mail (Full Config & Rationale)”
Dänemark drängt auf Chatkontrolle
Kurzfassung: Dänemark drängt auf Chatkontrolle
Quelle: netzpolitik.org, 23.09.2025
- Dänemark will die Chatkontrolle binnen drei Wochen durchsetzen und legt den weitgehenden Entwurf erneut vor – ohne Abschwächungen (inkl. Client-Side-Scanning).
- Die EU-Kommission drängt auf verpflichtendes Scannen, das EU-Parlament spricht von Massenüberwachung und will nur gezieltes Scannen unverschlüsselter Inhalte.
- Eine Interims-Ausnahme, die freiwilliges Scannen erlaubt, läuft im April 2026 aus – das erzeugt zusätzlichen Zeitdruck.
- Zustimmung: u. a. Spanien, Rumänien, Ungarn; Ablehnung: Polen, Niederlande, Luxemburg, Tschechien, Österreich; mehrere Staaten sind unentschlossen.
- Deutschland ist ausschlaggebend: Bisher gegen Client-Side-Scanning und Scannen verschlüsselter Kommunikation; laut Protokoll will das Innenministerium die Position aufweichen.
- Kritik: Juristischer Dienst des Rates sieht Rechtswidrigkeit; Fachleute warnen vor hohen Fehlalarmraten; selbst die Kommission räumt ein, dass es keine fehlerfreie Technologie gibt.
- Termine: Arbeitsgruppe am 9. Oktober; Justiz- und Innenminister am 14. Oktober.